패시브 ETF vs 액티브 ETF 차이점 총정리 (수수료, 상관계수)

패시브 ETF vs 액티브 ETF 차이
패시브 ETF vs 액티브 ETF 차이

시장 수익률을 그대로 따라가는 패시브 ETF와 펀드매니저의 개입으로 초과 수익을 노리는 액티브 ETF. 두 상품의 결정적 차이(상관계수 0.9 vs 0.7)와 장단점, 수수료 비교를 통해 나에게 맞는 투자 전략을 세워보세요.

ETF 투자를 시작하면 가장 먼저 마주치는 용어가 바로 ‘패시브’와 ‘액티브’입니다. 최근에는 ‘AI 액티브’, ‘반도체 액티브’ 등 뒤에 액티브가 붙은 상품이 쏟아져 나오고 있죠.

이 둘을 구분하는 기준은 딱 하나, “펀드매니저가 얼마나 참견하느냐”입니다.

1. 패시브(Passive) ETF: “시장아, 같이 가자”

말 그대로 수동적(Passive)인 투자입니다. 펀드매니저의 주관을 배제하고, 코스피 200이나 S&P 500 같은 기초 지수(Index)를 그대로 복제해서 따라가는 것이 목표입니다.

  • 특징: 시장이 1% 오르면 나도 1% 오르고, 1% 내리면 나도 1% 내립니다.
  • 장점: 펀드매니저가 할 일이 별로 없어서 운용 보수(수수료)가 매우 저렴합니다. (보통 연 0.01% ~ 0.1% 수준)
  • 대표 상품: KODEX 200, TIGER 미국S&P500

2. 액티브(Active) ETF: “시장을 이겨보자”

지수를 따라가는 것에 만족하지 않고, 시장 수익률보다 더 높은 수익(Alpha)을 내기 위해 적극적(Active)으로 개입합니다.

  • 특징: 비교 지수를 어느 정도 따라가되, 매니저가 보기에 “이 주식은 더 오를 것 같다” 싶은 종목의 비중을 더 늘리고, 안 좋을 것 같은 종목은 뺍니다.
  • 장점: 시장이 횡보하거나 하락할 때도 매니저의 능력에 따라 초과 수익을 낼 가능성이 있습니다.
  • 단점: 매니저의 인건비와 분석 비용이 들어 수수료가 비쌉니다. (보통 연 0.3% ~ 0.8% 수준) 또한, 매니저 판단이 틀리면 시장보다 수익률이 나쁠 수 있습니다.

3. 한눈에 보는 비교 (상관계수)

한국 거래소 규정에 따르면 두 ETF는 ‘상관계수’로 명확히 구분됩니다.

구분패시브 ETF액티브 ETF
목표지수 추종 (100% 복제)지수 대비 초과 수익 (알파)
상관계수0.9 이상
(지수와 거의 똑같이 움직여야 함)
0.7 이상
(30% 정도는 매니저 마음대로 가능)
수수료매우 낮음비교적 높음
추천 대상장기적으로 시장의 우상향을 믿는 투자자특정 테마(AI, 2차전지 등)의 폭발적 성장을 기대하는 투자자

💡 상관계수란?
지수와 얼마나 똑같이 움직이는지를 나타내는 수치입니다. 액티브 ETF는 0.7만 넘으면 되기 때문에, 나머지 0.3(30%)의 범위 안에서 매니저가 삼성전자를 더 담거나 뺄 수 있는 재량이 생깁니다.


무엇을 선택할까?

정답은 없습니다. 10년 이상 꾸준히 모아갈 연금 계좌라면 수수료가 싼 ‘패시브 ETF’가 유리할 수 있습니다.

반면, AI나 바이오처럼 기술 변화가 빨라 옥석 가리기가 필요한 분야라면 전문가의 손길이 닿는 ‘액티브 ETF’가 더 나은 성과를 보여주기도 합니다. 본인의 투자 성향과 해당 섹터의 특징을 고려해 선택하세요.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤